Apple doit résoudre son problème de surchauffe avant d’introduire l’IA Siri

En lisant le titre de cet article, vous vous dites peut-être : « Attendez une seconde, Siri n’est-il pas déjà une IA ? ». Eh bien, oui et non. Au début des années 2010, l' »IA » était un mot à la mode dans les grandes entreprises technologiques, qui décrivaient leurs services d’assistants virtuels comme des compagnons d’IA – ce qui était techniquement vrai, car ils s’appuyaient sur le traitement du langage naturel pour interpréter les commandes vocales et produire des réponses par cœur.

Aujourd’hui, lorsque les entreprises technologiques parlent d’IA, elles font principalement référence aux chatbots qui utilisent des modèles d’IA générative tels que ChatGPT, qui sont beaucoup plus avancés – et coûteux à exploiter. Grâce aux progrès considérables réalisés dans le domaine de l’apprentissage automatique, ces robots sont beaucoup plus à même de « deviner » des informations correctes, même si vous ne fournissez que des données limitées. Si vous avez l’habitude de parler à Siri, Alexa, Cortana ou Google Assistant, vous savez probablement que ces assistants ne peuvent pas faire grand-chose… sans une programmation supplémentaire raisonnable pour les faire parler à des logiciels d’IA beaucoup plus avancés comme ChatGPT.

Tout au long de l’année 2023, l’IA générative a dominé l’ensemble des conversations sur l’intelligence artificielle, et c’est pour cette raison qu’une grande partie des logiciels ont été modifiés pour inclure une forme d’IA générative afin d’aider les utilisateurs à naviguer plus rapidement. Aujourd’hui, selon un rapport de Mark Gurman publié par Bloomberg, Apple s’efforce de mettre en œuvre un modèle similaire dans Siri sur les appareils iOS dès l’année prochaine, avec la sortie d’iOS 18. C’est passionnant sur le papier, si ce n’est que cela donne l’impression qu’Apple met la charrue avant les bœufs, en recherchant de nouvelles fonctionnalités tape-à-l’œil tout en laissant ses utilisateurs les plus fidèles faire face à des problèmes de contrôle de la qualité.

Les modèles iPhone 15 Pro continuent de surchauffer

On ne peut pas vraiment échapper au fait que le problème de surchauffe de l’iPhone 15 Pro et Pro Max s’est produit. C’est un fait. Plus important encore, ce problème persiste. La mise à jour iOS 17.1 promise par Apple pour résoudre le problème de surchauffe – qui a provoqué des périodes d’instabilité du système jusqu’à la combustion de l’OLED – n’est même pas encore complètement publiée au moment de la rédaction de cet article. Ce qu’elle inclut, cependant, c’est un grand nombre de correctifs qui auraient dû être lancés avec l’iPhone 15 Pro à 999 $ et l’iPhone 15 Pro Max à 1 199 $ pour commencer, il y a près d’un mois.

D’un côté, toute cette situation semble avoir été causée par une simple erreur de contrôle de la qualité. Le fait qu’il s’agisse d’une erreur suffisamment simple pour être corrigée au moyen de deux petites mises à jour logicielles et d’une mise à jour plus importante, un mois plus tard, soulève tout de même des questions sur le plan de l’organisation. Mais dans tous les cas, l’ajout d’une couche d’IA générative au niveau du système d’exploitation est susceptible d’aggraver les problèmes existants, pour des raisons que j’expliquerai plus loin.

La surchauffe semble être un problème logiciel

Comme je l’ai indiqué précédemment, le problème de surchauffe de l’iPhone 15 Pro et Pro Max semble provenir d’une interaction entre iOS 17 et l’iPhone 15 Pro lui-même. Il est facile de spéculer sur ce qui se passe sous le capot sans se plonger dans les rouages de l’iPhone 15 Pro/Max ou dans les systèmes de code massivement imbriqués qui l’alimentent.

Mais encore une fois, d’un point de vue purement logiciel, Apple n’échappera pas facilement aux problèmes potentiels de contrôle de la qualité qui pourraient survenir en rendant son code existant exponentiellement plus complexe et exigeant avec des fonctions d’IA avancées. Cela s’inscrit dans la logique de la raison pour laquelle Apple introduit plus de correctifs que de fonctionnalités avec iOS 17.1 – elle en a cruellement besoin pour satisfaire les propriétaires déçus d’iPhone 15 Pro – mais le fait qu’elle consacre apparemment « 1 milliard de dollars par an » à l’intégration de l’IA à ce moment précis ressemble à un exemple d’empressement excessif à rattraper une tendance sur laquelle elle n’a pas encore mis le doigt.

L’exécution locale de modèles d’IA génératifs est gourmande en système

Un nombre important de programmes qui utilisent l’IA générative le font en externalisant leur traitement de l’IA à des fournisseurs externes (comme ChatGPT) via des appels API, ou simplement en demandant à un programme moins intelligent d’envoyer manuellement une commande à un chatbot d’IA via une interface web. En effet, la puissance de calcul nécessaire pour exécuter un LLM localement est assez élevée. Certains processus d’IA peuvent bien fonctionner localement, même sur des téléphones, grâce à des puces spécialisées qui sont optimisées à ces fins. Par exemple, le Google Pixel 8 est intrinsèquement construit pour exécuter un grand nombre de services alimentés par l’IA, comme Zoom Enhance, sans utiliser d’API externe.

Sur une note indirectement liée, je peux utiliser ma NVIDIA RTX 4070 Ti pour doubler les taux de rafraîchissement dans les jeux vidéo avec DLSS 3 et Frame Generation, qui utilisent tous deux un modèle d’IA pour améliorer (localement) l’image de mes jeux avant qu’ils n’atteignent mon écran. C’est le genre de choses que l’on peut généralement faire avec des puces spécialisées, sans pousser le CPU ou d’autres composants internes au-delà de leurs limites.

Exécuter un LLM localement, ce que la génération actuelle d’iPhone n’est pas en mesure de faire, est une chose tout à fait différente. Et pourtant, c’est la seule amélioration concevable de Siri qui aurait un sens quand Apple parle de « mettre à niveau » Siri avec des fonctions d’IA. En tant qu’utilisateur d’Apple : oui, je veux la fonctionnalité de l’IA générative dans Siri, mais j’aimerais ne pas avoir à m’inquiéter qu’elle détruise les performances de mon système ou qu’elle dépende d’une connexion Internet permanente pour fonctionner.

Siri ne gagnera probablement pas la course à l’IA générative

Un Siri basé sur le LLM serait en retard sur son temps, même s’il sortait en 2024 en tant que fonction locale dans la prochaine génération d’iPhones. C’est déjà très improbable pour les raisons que j’ai décrites plus haut. Et puisque nous avons déjà tant de puissants chatbots LLM basés sur le web comme ChatGPT, Google Bard, et Microsoft Bing, ce n’est pas comme si l’ajout d’un chatbot IA basé sur Siri apporterait une tonne de valeur supplémentaire – sauf pour les utilisateurs Apple purs et durs qui ne sortiraient jamais de l’écosystème d’Apple de toute façon.

À ce stade de la course, on a l’impression qu’Apple poursuit le train de la hype plutôt que de le définir. Une fois de plus, c’est la charrue avant les bœufs.

L’amélioration de l’IA de Siri est toujours d’actualité, inévitablement

Tout le monde ajoute une forme d’IA générative à ses logiciels, alors pourquoi ne pas faire de même avec iOS 18 ? Cela permettrait d’ajouter à Siri des fonctionnalités qui font cruellement défaut et d’en faire un véritable assistant IA capable, par exemple, de gérer entièrement le calendrier d’un iPhone ou d’un iPad. Il pourrait également aider les utilisateurs d’iPhone à apprendre à utiliser le système plus efficacement, et s’occuper d’autres tâches subalternes. Si Apple consacre autant d’efforts et de capitaux à ce projet qu’il ressort du rapport de Bloomberg, il est certain qu’il verra le jour à un moment ou à un autre.

Cela dit, je ne critique pas une hypothétique mise à niveau de Siri basée sur l’IA générative – si nous parlons uniquement d’utilité. Si cela fonctionne bien, ce sera un ajout très apprécié à l’ensemble des fonctionnalités d’iOS 18. Cependant, on peut encore se demander dans quelle mesure l’IA générative peut être un atout pour l’utilisateur. bien il fonctionnera. Pour l’instant, je serai plus impressionné lorsqu’Apple aura résolu les problèmes de surchauffe de l’iPhone 15 Pro.